开源项目困局——顺便谈一谈alist商业化事件

这几天alist商业化事件闹得很大，不乏有人对开源软件/项目商业化的抨击，甚至上升到整个项目维护者，干脆乘着热度谈一谈开源项目的困局以及本次alist商业化事件。

前排提醒，望各位读者有个独立思考的脑袋，而不是别人说啥就是啥。

一、开源项目困局

首先需要明确一点，开源≠免费，开源本质是代码开放，允许在规定协议下使用、修改和再发布。但这不意味着开发者必须为用户免费提供服务支持、维护升级、长期无偿劳动。更直白地说你可以使用代码，但不代表开发者欠你什么，开发者也没义务持续维护一个开源项目。

此时就会有个问题，开发者需要投入大量时间维护开源项目，但现实是残酷的，情怀撑不起长期运转。绝大部分开发者都要和生活作斗争，白天上班当牛马，晚上还要加班维护开源项目（以下简称项目），本来上班就够累了，晚上还得加班，特别是在cn，众所周知码农工作时长异常高，抽空维护已是难得。更不用说使用这个项目的还有很大一部分“伸手党”，不看文档还随意提交无关issue，真正真正反馈 bug、提交 PR 的人少之又少，这些都在不断增加开发者维护的负担。

我猜肯定有大聪明想，开发者觉得累就不要维护，总是会有人维护的，那我只能说想多了，世界上具有无私奉献精神的人终究是少数，大部分开源项目随着主要开发者跑路，项目最后都会停止维护，不信去github上看看有多少大项目停止维护。很多开源项目，从发布到到现在，十几年来，都只有一两个开发者，人家30岁写的项目，快60岁了还是只有他在维护，等开发者离开，这个项目也就彻底荒废。

想要项目持续，赞助/商业化不可避免，毕竟开发者是人，需要生活，不说白打工，起码要“能养活自己”。初期项目维护成本低，随着项目越来越大，往往需要额外的投入（不单单是金钱），开发者能拿到收入，才有动力继续维护。项目越来越大，也需要更多维护者，但是没钱，人家为什么要给你打工呢（不是说没有，而是少）？想要持续维护项目，此时开发者就有两个选择，一种是赞助，一种是直接商业化。

先说赞助，一般分为私人赞助和企业赞助，但是很可惜，这两种赞助形式都非常难走，私人赞助就不用多说了，项目底部放个二维码收款，一年收不到100块，还要被人骂吃相难看。至于企业赞助，我就这么说吧，全世界那么多企业用linux，但前几年还有维护者怒喷谷歌微软，说他们是世界上最大几个使用linux的企业，但是每年赞助费却“少的可怜”，众多公司依然还是“白嫖”状态。再说商业化，实际上非常多的开源项目采用社区版+企业版的形式，社区版免费但不稳定且功能有所限制，企业版收费但稳定，相当于免费用户给企业用户测试bug。然而不管是赞助又或者是商业化，都需要足够的名气，但很显然，绝大部分开源项目并不有名。

归根结底，开源项目的困局，是开发者与用户之间期望落差的体现：用户希望“白嫖 + 有更新 + 有服务”；开发者希望“被理解 + 有贡献 + 有回报”；双方都很难如愿。所以越来越多项目最终的结局是：开发者扛不住 → 停止更新 → 项目死亡。表面上我们看到的是“开源项目越来越多”，实际上背后是“停止维护的项目也越来越多”。

二、浅谈alist商业化

在我看来，alist商业化这个行为本身并无不妥，毕竟“有工资”谁不乐意呢，特别是这么大的项目，收购费用差不多“10w-100w”甚至可能更高，想必没人会不心动。但此时最大的问题是没有在社区说明，且除去原作者，其他开发者没有分到一分钱，这就相当于剩下那数十位开发者打白工，这个才是真不厚道。

而且alist如果不商业化，其实也会慢性死亡，理由很简单，可以看项目贡献，原作者贡献的最多，其他剩下的作者占比非常小，但是原作者从2024年开始已经不怎么维护，原作者减少维护且没其他开发者扛起大梁，最后的结局大家也都能猜到，所以不管怎么样，作者卖掉了“他的项目”（原作者贡献最大）倒也无可厚非。

至于商业化的那个公司怎么样，我不做评价（本来写了很多，但想到评价了估计这篇文章也就没了），不过项目全部都移交给公司，那公司不管在代码添加什么都无可厚非，你能做到只有继续使用or放弃使用，而且这个既成事实，一切都已经无法改变，只能等下一个blist、clist。